Om

Här kommer Socialdemokraterna i Vilhelmina att berätta om vad vi gör. Det kommer att handla om allt från föreningsmöten till kommunpolitik. Du är välkommen att blogga med oss!

Gästbok

       

Presentation

Läsvanor

Läser du/har du läst böcker för dina barn?

 Ja

 Nej

Kakor används

Visar inlägg från februari 2014

Tillbaka till bloggens startsida

MEDLEMSMÖTE VILHELMINA S-FÖRENING

        Medlemsmöte Vilhelmina S-förening
 
        Tisdag 4 mars kl 19.00, Folkets Hus
 
        OBS!! TIDEN!!!!!!!!
 
        På dagordningen: Aktuellt i politiken,
        kommunalpolitiska handlingsprogrammet, m m
                                                   
                                                              Välkomna!

Arvet efter alliansen i Vilhelmina

I bifogade bilder kan man se resultatet för Vilhelmina kommun under perioden 2007-2013. Klicka på bilderna så blir de större.

2007-2010 styrdes Vilhelmina kommun av den borgerliga alliansen.

Resultatet för 2013 kommer att bli c:a 9,5 milj kr plus.
Vi brottas fortfarande med underskotten från borgarnas tid. 
De lämnade efter sig ett minusresultat på 13 milj kr.
Vi har nästan tagit igen det.
Vi kan också se att de inte tog ansvar för de investeringar som måste göras.
Mycket återstår att göra.
Vilhelmina kommun har inte råd med ett borgerligt styre en mandat period till.

Maria K försvarar sina beslut till absurdum.

Maria Kristoffersson verkar ha missat en stor poäng i diskussionen om snöröjningen. Hon tror att vi kritiserar PEAB av politiska skäl för att ta tillbaka snöröjningen.

Jag kritiserar PEAB för att det inte gick att ta sig fram på gatorna. Om det kommit ett larm om ambulans till Fjällgatan, LARCO, på måndag kväll eller under natten till tisdag hade den inte tagit sig fram. Vad skulle vi då svarat den som drabbats. Maria, du kan inte ha varit i Vilhelmina och sett hur det såg dessa dagar. Jag var ute och gick med hunden vid flertal tillfällen och träffade upprörda Vilhelminabor som knappt tog sig fram.

Det fanns ingen snöröjning från PEAB ute på måndag kväll eller under natten till tisdag. De började snöröja vid 0830 tiden på tisdag efter massiva påtryckningar från kommunens tjänstemän.

Det är Maria K som tar till alla medel för att försvara det beslut hon drev igenom att privatisera snöröjningen.  Fem st fick sluta vid kommunförrådet pga av detta. Var inte dessa Jobb värdefulla för Vilhelmina?

Vem är det som politiserar frågan?

För övrigt så hånar jag inga anställda vid PEAB. Jag fotade när de kört fast i det dåliga väglaget. Är det att håna någon??

Förvrängd verlighetsbild

Läs min vk blogg/Åke Nilsson

Blogg


Veckans annons

Snöröjning

Under förra mandatperiden när borgarna hade makten valde man att lägga ut snöröjningen på entreprenad till lägsta budgivare... Visst blev det bra?
 

Hur var det nu då ?

Göran Jonzon har hävdat att ALLA ska få komma till tals i kommentarsfältet på hans blogg, även om man har olika åsikter. Men det visar sig inte alls vara fallet.

I hans blogginlägg ” Vem betalar vem? ” går han till attack och påstår att jag är en enögd, indoktrinerad socialist och Vilhelminas propagandamegafon, efter att han tagit del av ett inlägg som jag gjorde angående de försämrade villkoren i studiemedlen som regeringen har lagt förslag om.
En dialog startas i kommentarsfältet, vilket ska erkännas, jag aldrig skulle ha initierat om mitt namn inte nämnt i de ordhävorna.
Nåväl….. Olika åsikter kan man ha, och om sanningen fram så skulle jag bli väldigt förvånad, om inte t.o.m chockad, om det skulle uppdaga sig nån dag att jag skulle dela åsikt med den mannen.
Men i den sista kommentaren som jag skriver, ändrar han texten helt och lägger ut (?)
Så var den med den integriteten ! Det ser ut så här!

Kristina Norman
23 februari, 2014 kl 22:05
Off Topic !

Vad det skulle ha stått är, och nu skriver jag från minnet så det blir ungefär,

”Socialdemokraten Kristina vet att vi behöver ge till dom som behöver efter förmåga! för att vi ska kunna bygga ett rättvist och jämlikt samhälle, och därmed kunna åtnjuta frihet och tillfredställelse.
Kristdemokraten Göran kan räkna som han vill i bokföringstermer så kvarstår faktum att inte ens han kan få nånting för ingenting. ”

Hade det inte varit bättre att inte lägga ut alls om det nu råkade vara så stötande att han var tvungen att radera allt som jag hade skrivit?

Jonzon har hakat upp sig på mitt uttryck att studenterna får ”betala” för de skattesänkningar som Borg har lånat pengar till.
Har man ett bidrag så kan man inte säga att man får ”betala”, säger han…
-Jo, vidhåller jag. Det kan man visst det!
Minskar man bidragsdelen i studiemedlet, så innebär det för många att man blir tvungna att utöka lånedelen. Man får alltså betala, dyrt…och längre än idag enligt liggande förslag. Om man sen betänker att dom försämringar som föreslagits, kommit till för att finansiera lånen som gått till skattesänkningar för dom som redan har, så läggs ytterligare en tvist på orättvisan som håller på att begås.
Regeringen har med det här förslaget helt missat en mycket viktig poäng med den nuvarande utformningen av studiemedlen, nämligen :
Studenter i Sverige ska ha jämlikhet i chanser till studier oavsett social bakgrund. Att studenter har möjlighet att finansiera sina studier hindrar därmed en social snedrekrytering till eftergymnasiala studier och social orättvisa. Det är studenters egen förmåga och prestation som ska betyda något för livschanserna snarare än exempelvis social bakgrund, etnicitet, eller kön.

Nå, jag konstaterar än en gång att det lönar sig ICKET att försöka föra en diskussion med Göran Jonzon.

I övrigt så kan det vara värt att läsa de kommentarer som Åsa Össmo har lagt i ovan nämnda kommentarsfält. Där Hon har några mycket bra poänger.


Kristina Norman, Vilhelmina S


Årsmöte

ÅRSMÖTE med V-mina s-förening

tisdagen den 25 feb kl 18.00 på FH.

Sedvanliga årsmötesförhandlingar, nomineringar och fika.






    Blir skolan bättre om den ”förstatligas”?

    När resultaten i den svenska skolan försämras riktas ofta kritik mot den sk ”kommunaliseringen” och krav ställs på att den återigen ska ”förstatligas”, men ställs frågan till mig så blir svaret nej.

    Kommunerna var huvudmän för skolan även innan ”kommunaliseringen” med den skillnaden att lärarna gick på statliga avtal och resurserna fördelades strikt efter skolornas elevantal.

    Statens bidrag till en likvärdig skola är, nu som då, att de styr genom skollag, läroplan och lärarutbildning och utför uppföljning och tillsyn genom det som nu kallas Skolinspektionen.

    I samband med ”kommunaliseringen” skedde en rad andra förändringar som har påverkat skolan t ex införandet av skolpeng, möjligheten att starta fristående skolor, förändringen av lärarutbildningen och införandet av en ny läroplan.
    Det kan därför vara svårt att avgöra vad de försämrade resultaten beror på

    På ”den gamla goda tiden” fördelade staten, via länsskolnämnderna, resurserna till kommunerna.
    Då kunde en enda elev vara avgörande för om en skola skulle läggas ner eller inte.
    Då kunde en enda elev vara avgörande om en klass skulle bestå av 13 eller 25 elever.

    Statsbidraget kommer numera i den sk ”påsen” och det är upp till kommunerna att fördela resurserna på bästa tänkbara sätt.
    Lokal kännedom innebär för min del bättre förutsättningar för att resurserna används där de bäst behövs och beslut som fattas nära verksamheten ger större möjlighet för personal, elever, föräldrar och medborgare att delta i processen.

    Staten lär inte ha mer pengar än de som nu fördelas, så ett ”förstatligande” skulle inte förbättra skolans situation på den punkten, snarare tvärtom.
    Små skolor i glesa bygder skulle knappast ha något berättigande.   

    Att ”förstatliga” skolan innebär att både tid och pengar går till spillo och det är inget vi är betjänta av.
    Resurserna behövs istället till mer tid för eleverna, välutbildade lärare, personal med annan kompetens, pedagogiska ledare och alternativa läromedel.  

    Vad jag har förstått så finns det inget samband mellan skolans kostnader och studieresultat, det viktiga är hur resurserna används och då tror jag knappast att det skulle bli bättre med en annan huvudman.

    Frågor man kan ställa sig är:
    -Får vi bättre studieresultat i skolan om lönen betalas av staten i stället för av kommunen?
    -Hur kan den finska skolan, som ofta framhålls som föredöme, uppnå så goda resultat ”trots” att den är kommunal?
    -Får vi en jämlikare skola om små enheter läggs ner?
    -Vilken statlig myndighet kan stå som förebild för att sköta verksamheten bättre än kommunerna?

    Tallmon

    Efter förseningar som vi inte kunnat råda över är nu ombyggnationerna av hemtjänstens lokaler och Trollstugan äntligen på gång och vi kan se fram emot nya förskoleplatser inom en snar framtid.

    Varför....

    ...ska studenterna låna mera pengar för att Anders Borg har lånat för mycket, undrar Magdalena Andersson, S ekonomisk talesperson.

    Det undrar jag också ? 


    Kristina Norman, Vilhelmina S-förening 

     


    I dag

    Nu förstår jag bättre

    Maria Kristoffersson skriver i sin blogg att:

    "Siffror är ju bara krumelurer!"

    Jag hade lite svårt att förstå hur Allians för Vilhelmina tog fram sina budgetar under de år de styrde Vilhelmina. Det var förstås Centerpartiet som höll i pennan och ritade krumelurer och det var naturligtvis därför som nästan inga räknestycken stämde.

    Man måste tydligen ha tålamod för att förstå hur Centern räknar. Det tog mer än fyra år innan sanningen dök upp, men bättre sent än aldrig som ordspråket säger.

    K G Abramsson
    socialdemokrat

    Tankar på en söndag


    Skidlandslaget har gett oss glädje i kolossalformat den här helgen. Två OS - guld och en fenomenal insats av både tjejerna och killarna. Men jag tror att jag är extra glad för tjejernas vinst, för det var verkligen spännande. Och Kalla är ju ett riktigt monster i spåren. Så roligt! Som så många andra var vi tårögda både maken och jag. 

    Nelssons uttalande idag, ungefär "går detta helvete så har jag nått att skylla på " med hänsyftning på att han tappade skidan i första minuten och ändå lyckas åka ifatt och ta täten, är precis så där kaxigt positivt som tilltalat mig. Imponerande fysik och ännu mera imponerande mentalitet.


    Smått imponerande kaxigt kan man väl också säga om Maria Kristofferssons uttalande i sin blogg idag. "Siffror är bara krusiduller". Det har hon i och för sig rätt i, men när dom där "krusidullerna" visar på det sämsta resultat som Centern har uppmätt sedan man började med mätningarna så kan man ändå inte låta bli att fundera om det inte hade varit mera klädsamt att ta situationen mera på allvar och försöka analysera vad som har gått fel. Att fälla ut skygglapparna och trampa på i ullstrumporna tror inte jag hjälper. 

    Det låter ju bra att Maria konstaterar att Centern kommer ur en landsbygdsrörelse. Att kunna sin historia är alltid bra. Tyvärr har man nog inte släppt ratten om den tvära nyliberala högersväng man har gjort på riksnivå även om man försökte gräva ner det flummiga Ideprogrammet, som innehöll bl.a. Fri skolgång och månggifte, under en stubbe i skogen. Var förresten inte Maria en av de idesprutor som låg bakom det där Ideprogrammet som gjorde att de trogna kärnväljarna började hoppa motvalls och leta efter nödutgången?

    Om de som ska anses vara väl förtrogna med sitt parti och ideologi, dvs de egna väljarna , inte känner igen sitt parti, och de som för partiets talan blundar för fakta  och börjar tala om som enbart krusiduller, då är det inte så konstigt att opionssiffran för Centern idag (2,8%) ligger långt under riksdagsspärren. 


    Vilhelminaborna "är rätt så trötta på allt tjafs som har varit under den senaste mandatperioden " skriver Maria vidare. Nu ska jag ju inte vara så förmäten så att jag ska påstå att det har varit problemfritt. Det har det inte! Men med en sån stor apparat som Vilhelmina kommun ändå är så kan man inte räkna med det heller. T.ex. ... Den dagen beskedet om nedläggningen av Sågen kom, var en svart dag för oss alla. Och Vilhelmina är inte heller helt opåverkade av konjunkturer som råder i världsalltet. Om Vilhelminaalliansen under förra mandatperioden kunde skylla på den stora finanskrisen, i de frågor där det gick snett för dom( budgeten framförallt), så skulle ju Vilhelminas socialdemokrater kunna skylla på en Alliansregering som fryst statsbidrag och minskat skatteintäkterna som aldrig förr utan kompensera kommuner och landsting. Nu har dom dessutom dränerat alla system så det finns ingenting att ta ur.

    Men vi har, trots detta,  under den här mandatperioden vänt en stort underskott från förra mandatperioden ( när Maria var kommunalråd) till ett plusresultat, förutom att vi har städat undan några stora lagstadgade åtgärder som egentligen skulle ha verkställts under Vilhelminaalliansens styre och som låg som en tickande bomb och riskerade att förfalla till stora viten. (Täckningen av granbergstippen, Bollhallen och renoveringen av reningsverket i Vilhelmina)

    Vi har kunnat hålla en hög och bra standard på vår äldre-och handikappomsorg. Vi har väl utbildad och mycket kompetent personal. 


    Och som vi har påtalat förut så är samarbetet och respekten mellan olika partier i styrelser och nämnder gott. Så det "tjafs" som Maria hänvisar till är mera en "anka" som, inte minst, Maria själv, och ett par personer till är upphov till. 

    Inte sällan med en häpnadsväckande brist på fakta.

    Vi socialdemokrater i Vilhelmina, har för avsikt att fortfölja det arbete som vi har påbörjat. Bl.a. 

    Att verka för ett gott arbetsklimat och jobbskapande. 

    Att hålla Vilhelmina kommuns finanser i balans. 

    Att utveckla samarbetet och samverkan med VLL för att säkra sjuk-och hälsovården i inlandet. 

    Att se över organisationen och vara så kostnadseffektiv som möjligt. Skattebetalarna ska ha valuta för varje krona. 

    Att Vi ska fortsätta att bygga för att Vilhelmina ska vara en plats man vill komma till och bo på. 

    Vi jobbar oförtrutet på vår linje om alla människors lika värde. Åt dem som behöver från de som har efter förmåga. 

    Tillsammans är vi starka! 


    Kristina Norman, Vilhelmina S-förening



    KALLELE REPRESENTANTSKAP

    KALLELSE       KALLELSE       KALLELSE       KALLELSE

    Härmed kallas valda ombud och förtroendevalda till Vilhelmina arbetarekommuns representantskapsmöte söndagen den 23 februari kl 16.00 på Folkets Hus.

    För best av fikat, anmälan att ni kommer, så snart som möjligt till Göran på expen (144 90)(eller mail), dock senast onsdagen den 19 feb

    Med vänlig hälsning

    K G Abramsson

    Ordförande

    Personangrepp i politiken

    Under mina år i politiken har jag noterat att i takt med att den som engagerar sig har mindre vana av politiskt ”hantverk” så ökar graden av personangrepp.

    Kulmen av uppradningar av personangrepp tror jag har inträffat i Tommy Strelings blogg. Han radar upp personangrepp på personangrepp för att stödja sin egen bristfälliga sakliga argumentation. Han har fått stark uppbackning av personangreppens ständige påhejare Göran Jonzon.

    Mycket tråkigt.

    En sak har jag lärt mig i politiken. Det går inte bemöta någon som argumenterar med personangrepp. De personerna är inte intresserade av att diskutera sakfrågan. De har helt andra drivkrafter.

    Det kanske är ännu märkligare at de andra i deras partier stilla tiger och samtycker?

    Skolgång efter plånbok med alliansens skolpolitik.

    Igår kom jag hem efter att ha deltagit två dagar på Mattebienalen nere i Umeå. Två hektiska dagar full med seminarier om det senaste inom skola och skolforskning. Ca 2500 mattelärare samlades från hela Sverige för detta engagemang med målet att lyfta matematikundervisningen. Mycket givande och lärorikt!
     
    På eftermiddagen i går kom så utbildningsminister Jan Björklund på seminariet och hela aula Nordica fylldes till bredden.
     
    Med tanke på "supervalår", den svenska skolans dåliga resultat i olika undersökningar (PISA, TIMMS....) så var det en viss spänning i luften.
     
    Som förväntat så försvarade han den politik som fördes, "vi är på rätt väg", "det tar tid innan vi ser resultaten...." osv, osv. Och visst är det så att det i denna komplexa fråga inte finns några "quickfix" som han uttryckte det. Tidigare socialdemokratiska regeringar fick sig naturligtvis några kängor, men även några borgerliga ska dock sägas. Men den egna ödmjukheten och självkritiken över dagens förda politik lyste med sin frånvaro.
     
    Något han inte med en stavelse berörde var dock segregationen inom den svenska skolan. Ett av skolans stora uppdrag förutom kunskapsuppdraget är att verka utjämnande mellan olika grupper i vårt samhälle och här har dagens alliansregering misslyckats med att skapa en likvärdig skola.
     
    Som Björklund sa " Det är inte mina eller era barn som behöver skolan. Det är dem som inte har högutbildade föräldrar, de som inte har någon som pushar dem till bra resultat etc., etc." Och han har så rätt!
     
    MEN VARFÖR GÖR KARLN INGET ÅT SAKEN!
     
    Rapporter från skolinspektion och skolverk pekar på det. Uppdrag Granskning (UG) visade det under hösten:
     
    Utifrån din socioekonomiska bakgrund har du olika förutsättningar för en god skolgång. Eller på svenska: Har du högutbildade föräldrar med hög inkomst så är dina chanser större till en bra utbildning och därmed även bättre chanser till en bra start i vuxenlivet.
     
    Detta är något som måste ändras på och det å det snaraste och då måste det till ett regeringsbyte.
     
    Magnus Johansson (S)
    Saxnäs, Marsfjäll

    Cloudberrylånet

    Tommy Streling, Politiskt Alternativ, har i sin egen blogg gjort en genomgång av det av Vilhelmina kommun tidigare utgivna lånet till Clouberry Village. Avsikten kanske är något oklar, men man tycks i alla fall kunna dra slutsatsen att han själv avsvär sig delaktighet i denna fråga. För att förtydliga hans egen insats i frågan, finns här nedan ett utdrag ur kommunstyrelsen protokoll, där beslutet fattades och också vilka som var med och beslutade. Observera också att inga reservationer anmäldes och därigenom blir alltså kommunstyrelsens beslut enhälligt.

    Vilka slutsatser ska man rimligen kunna dra av Strelings blogginlägg jämfört med vad han varit med och beslutat om?


    "Ks § 225 Dnr10/Ks344 940

    Nyemission Cloudberry village AB


    Ärendebeskrivning


    Ks 2010-11-03


    Sedan en tid tillbaka har pågått förberedelser för och genomförande av en nyemission i Cloudberry Village AB. Emissionen är ännu inte fulltecknad. I dagsläget har inte tillräckligt antal investerare alt. tillräckligt stort kapital kunnat anskaffas för att slutföra emissionen


    Bakgrunden till företagets verksamhet i Vilhelmina kommun är ett tilltagande intresse för den turistiska verksamheten i Vojmådalen och då främst i Kittelfjäll. Bolagets avsikt är att förvärva samtliga aktier i AB Fjällaktiviteter, som bedriver hotellverksamhet med vintersportanläggning i Kittelfjäll. Cloudberry Village AB äger sedan tidigare fastigheter i Kittelfjäll och exploaterar dessa genom att bl a uppföra hus för försäljning och uthyrning. Bolaget planerar att utöka sin verksamhet till att omfatta hotellverksamhet med skidanläggning. Bolaget planerar omfattande upprustning av bef hotellanläggning i Kittelfjäll samt nyanläggning av lift i området.


    Det kommunala intresset är påtagligt vad avser Kittelfjällområdet. Ett omfattande planeringsarbete har pågått under en längre tid och ett tiotal detaljplaner är inne i en genomförandeprocess i Kittelfjäll. En fördjupad översiktplan har dessutom tagits fram för att ge stöd för den exploateringsverksamhet som delvis tagit sin början i området, men som förutsätts öka i intensitet de närmaste åren.


    Kommunens framtida åtaganden i utbyggnaden av nödvändig infrastruktur kommer att bli betydande. Utbyggnaden av vatten- och avloppsledningsnätet kräver stora resurser. Utredning om hur framför allt avloppsvattenreningen ska säkras, pågår sedan en tid tillbaka. Investeringsvolymerna kommer att bli påtagliga.


    ____________________________________________________________________________________________________________ Justering (sign) Utdragsbestyrkande VILHELMINA KOMMUN PROTOKOLL 34 Kommunstyrelsen 2010-11-03


    Ks § 225 (forts) Dnr10/Ks344 940


    Nyemission Cloudberry village AB


    Det engagemang kommunen nu avser att träda in i, kan sägas vara början på ett långsiktigt kommunalt engagemang i övre Vojmådalen. Det kommunala initiativ som nu föreslås och som kan komma att öka i framtiden, är inte främst att bedöma som ett kommersiellt sådant, utan ska snarast ses som ett initialt bidrag i syfte att starta en över tiden positiv utvecklingsprocess i området. Den utveckling som förväntas har givetvis turismen som en given tillväxtbransch, men effekterna på andra näringar kommer att vara påtagliga.


    Kommunens medverkan i detta specifika ärende är bara en del av de åtaganden kommunen kommer att behöva göra för att avkastningen, eller återbetalningen om man så vill, av de omfattande investeringar som måste ske i området, ska kunna säkras över tiden. Kommunens medverkan är också en medveten markering i förhållande till andra investerare med intresse att engagera sig i olika projekt i övre Vojmådalen.


    I samband med detta arbete har Cloudberry Village AB ansökt om ett tillfälligt lån hos Vilhelmina kommun om 1,0 Mkr ( en miljon kronor ) för att kunna erlägga handpenningen i samband med förvärvet av inkråmet i AB Fjällaktiviteter innefattande bl a Hotell Kittelfjäll med ingående inventarier och varulager, skidliftar och åtkomst av servitut för kommande skidanläggningar.


    Som säkerhet för detta lån har erbjudits pant i fastigheterna Malgovik 1:97, 1:98, 1:99, 1:100 och 1:101. Det utrymme som där står till förfogande är överhypotek i pantbrev som innehas av Handelsbanken. Pantbrev finns uttagna om sammanlagt 11 767 000 kronor. Kvarvarande låneskuld mot vilken Handelsbankens pant ska svara uppgår till 2 050 000 kronor.


    Den totala arealen för fastigheterna uppgår till 8 539 m2 och fastigheternas sammanlagda taxeringsvärde uppgår till 1 086 000 kronor.


    ____________________________________________________________________________________________________________ Justering (sign) Utdragsbestyrkande VILHELMINA KOMMUN PROTOKOLL 35 Kommunstyrelsen 2010-11-03


    Ks § 225 (forts) Dnr10/Ks344 940


    Nyemission Cloudberry village AB


    Yttrande i ärendet avges av Åke Nilsson, Margaretha Löfgren, Mikael Österberg, Rickard Norberg, Lars Eliasson, Mattias Ihrström, Anita Johansson, Gunilla Prång, Ewa Hed och Katharina Hahlin.


    Tommy Streling yrkar ajournering av sammanträdet under 15 minuter.


    Kommunstyrelsen beslutar att ajournera sammanträdet mellan kl 15.00 – 15.15.


    Det bör i sammanhanget noteras att fortsatta kommunala engagemang i samband med den turistiska utvecklingen i Kittelfjäll givetvis kommer att underställas en mycket noggrann beredning.


    KOMMUNSTYRELSEN BESLUTAR


    att för att lägga grund för en positiv turistisk utveckling i Kittelfjäll


    utge ett kortfristigt lån om 1,0 Mkr till Cloudberry Village AB, och


    att som säkerhet för lånet godta den pant som erbjudits i fastigheterna Malgovik 1:97,1:98, 1:99, 1:100, 1:101.


    Paragrafen förklaras omedelbart justerad.


    ----


     


     


    VILHELMINA KOMMUN PROTOKOLL 1(52) Kommunstyrelsen 2010-11-03


     Plats och tid Förvaltningshuset, Onsdagen den 3 november 2010,


    kl. 10.00-


    Beslutande Åke Nilsson, ordf.


    Anita Johansson


    Ewa Hed


    Gunilla Prång


    Mikael Österberg


    Inga Jonsson


    Mikael Danielsson, Vilhelmina


    Lars Eliasson


    Rickard Norberg


    Tommy Streling


    Katharina Hahlin


    Övriga deltagande Göran Lidström, sekr.


    Karl Johan Ottosson, kommunchef


    Utses att justera


    Underskrift Sekreterare......................................................................... §§ 204-231 Göran Lidström


    Ordförande.........................................................................


    Åke Nilsson


    Justerande..........................................................................


    Rickard Norberg


    ____________________________________________________________________________


    BEVIS OM ANSLAG


    Kommunstyrelsens protokoll har justerats och anslagits på kommunens anslagstavla


    Sammanträdesdag 2010-11-03


    Anslaget uppsatt Anslaget nedtages


    Protokollet förvaras på kommunkansliet, Vilhelmina


    Underskrift ..............................................................................


    Anita Isaksson


    ____________________________________________________________________________________________________________ Utdragsbestyrkande



     

    En dialog har påbörjats..

    Min förhoppning är kommun och landsting ska hitta samverkansformer för att behålla mottagningarna i fjälldalarna. Det är det direktiv våra tjänstemän inom kommun fått. Ett första möte har hållits idag i frågan och jag utgår ifrån att dialogen är konstruktiv.

    Vi måste samordna landstingets distriktssköterskeresurser med kommunens sjuksköterskeresurser inom både hemsjukvården och skolhälsovården.

    Debatten om vårdvalets betydelse eller inte i sammanhanget är i dagsläget underordnat hur vi praktiskt ska lösa det hela.

    Men ett är säkert, skattesänkningar i samhället på 130 miljarder börjar nu synas i välfärdssystemet.

    Ska vi följa de borgerliga partiernas inslagna linje så ska vi alla som fått mer i plånboken efter skattesänkningarna rimligen betala mera. Den gemensamt finansierade välfärden håller på att urholkas. Förebilden för alliansen är USA där vården ska betalas med privata försäkringar. Vi rör oss sakta i den riktningen nu.

    Till hösten har vi möjlighet att sätta stopp för detta experiment som leds av Reinfeldt och CO.

    En knepig ekvation

    Vid senaste kommunfullmäktige togs beslut på antal fullmäktigeledamöter samt parti- och mandatstöd.

    Vårt förslag var 27 ledamöter, 14 000 kr i mandatstöd och 35 000 kr i partistöd.  Mot detta ställde alliansen 31 ledamöter, ett sänkt mandatstöd till 10 000 kr och 35 000 kr i partistöd.

    Anledningen till förslaget om sänkt mandatstöd sas vara att vi även måste spara inom politiken.

    Så längt kan jag hålla med och vårt förslag innebär minskade kostnader, men jag förstår inte hur de räknar.

    Det minskade mandatstödet, sett till vårt förslag, innebär en besparing på 68 000 men till det ska läggas en kostnad för 4 ledamöter under ett år och då har i stort sett hela besparingen förbrukats.

    I Västerbottens Folkblad kan man läsa att det sänkta mandatstödet ska kunna användas till att återinföra oppositionsrådet!
    Hur tänker de då?

    Av den beräknade besparingen blev det inte mycket kvar och ett oppositionsråd skulle, lågt räknat (40 tkr/mån i arvode och 35 % i sociala avgifter), kosta kommunen ca 650 000 kr.

    Snacket om besparingar inom politiken krackelerar, alliansen vill arvodera fler och minska bidraget till ideellt arbete.

    Äldre inlägg